[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"glossary-multi-tenant::ru":3,"gloss-cluster-multi-tenant::ru":19,"gloss-next-multi-tenant::ru":9},{"slug":4,"category":5,"name":6,"definition":7,"meta_desc":8,"faq":9,"schema_markup":9,"related":10},"multi-tenant","saas","Мультиарендная (multi-tenant) архитектура","Мультиарендная архитектура — это доминирующий паттерн инфраструктуры SaaS, при котором единственный экземпляр приложения — и, как правило, единственная база данных — обслуживает множество отдельных клиентов («арендаторов», tenants, например разные компании), при этом данные каждого арендатора логически изолированы от данных всех остальных, даже несмотря на то, что физически они используют одни и те же вычислительные ресурсы и хранилище. Это противоположность однотенантной (single-tenant) архитектуры, где каждый клиент получает полностью отдельный, выделенный экземпляр и базу данных. Мультиарендность — это то, что делает SaaS экономически жизнеспособным в масштабе: вместо развёртывания и обслуживания отдельного сервера и базы данных на каждого клиента (single-tenant), поставщик разворачивает одну кодовую базу и один набор инфраструктуры, обслуживающий тысячи или миллионы клиентов одновременно, что резко снижает операционные издержки на клиента и позволяет каждому клиенту мгновенно получать выгоду от одних и тех же исправлений багов и релизов функций. Существует три распространённые стратегии реализации, в порядке возрастания изоляции (и стоимости): (1) общая схема с колонкой `tenant_id` в каждой таблице, фильтруемая на уровне приложения через row-level security или middleware при каждом запросе — самый дешёвый и распространённый вариант для SaaS на ранней стадии; (2) общая база данных, отдельная схема на каждого арендатора — умеренная изоляция, более простое резервное копирование\u002Fвосстановление по арендатору; (3) полностью отдельная база данных на каждого арендатора — максимальная изоляция и проще всего удовлетворяет строгие требования комплаенса\u002Fрезидентности данных, но возвращает значительную часть операционных издержек single-tenant подхода. Самый катастрофический класс багов в мультиарендных системах — это сбой изоляции арендаторов: запрос без фильтра `WHERE tenant_id = ?`, который утекает данные Арендатора A к Арендатору B, — поэтому зрелые мультиарендные кодовые базы SaaS обеспечивают изоляцию на уровне базы данных или ORM (например, политики Row-Level Security в Postgres), а не полагаются на то, что каждый запрос приложения не забудет про фильтр. Конкретный пример: SaaS для управления проектами использует общую базу данных Postgres, где каждая таблица (`projects`, `tasks`, `comments`) включает внешний ключ `tenant_id`. Политика RLS в Postgres определена как `CREATE POLICY tenant_isolation ON tasks USING (tenant_id = current_setting('app.tenant_id')::uuid);` — то есть даже если баг на уровне приложения забывает отфильтровать по арендатору в запросе, сама база данных отказывается возвращать строки, принадлежащие другому арендатору, обеспечивая эшелонированную защиту от самой разрушительной категории багов безопасности в SaaS. Некоторые SaaS-продукты предлагают гибридный «силосный» (silo) тариф для своих крупнейших или наиболее чувствительных к комплаенсу клиентов — полностью выделенную базу данных (или даже выделенные вычислительные ресурсы), развёрнутую внутри в остальном мультиарендной платформы, давая этому конкретному клиенту более сильные гарантии изоляции и более простое соответствие требованиям резидентности данных без необходимости для поставщика отказываться от мультиарендности как своей архитектуры по умолчанию, экономически эффективной для всех остальных.","Мультитенантная архитектура обслуживает клиентов из общего экземпляра приложения и БД, логически изолируя данные каждого тенанта.",null,[11,13,16],{"slug":5,"name":12},"SaaS (программное обеспечение как услуга)",{"slug":14,"name":15},"soc-2","SOC 2",{"slug":17,"name":18},"sso","Единый вход (SSO)",[20,24,28,31,34,37,40,44,47,50,53,56],{"slug":21,"category":5,"name":22,"updated_at":23},"activation","Активация","2026-08-24T02:46:36+00:00",{"slug":25,"category":5,"name":26,"updated_at":27},"aha-moment","Ага-момент","2026-08-24T02:46:37+00:00",{"slug":29,"category":5,"name":30,"updated_at":27},"annual-contract-value","Годовая стоимость контракта (ACV)",{"slug":32,"category":5,"name":33,"updated_at":23},"api-first","API-first (API-ориентированность)",{"slug":35,"category":5,"name":36,"updated_at":23},"arpa","Средний доход на аккаунт (ARPA)",{"slug":38,"category":5,"name":39,"updated_at":23},"arr","Годовой периодический доход (ARR)",{"slug":41,"category":5,"name":42,"updated_at":43},"auto-renewal-clause","Пункт об автопродлении","2026-08-24T02:46:38+00:00",{"slug":45,"category":5,"name":46,"updated_at":43},"build-vs-buy","Build vs. buy (создать или купить)",{"slug":48,"category":5,"name":49,"updated_at":27},"burn-multiple","Коэффициент сжигания (Burn Multiple)",{"slug":51,"category":5,"name":52,"updated_at":43},"burn-rate","Burn Rate (скорость сжигания денег)",{"slug":54,"category":5,"name":55,"updated_at":23},"cac","Стоимость привлечения клиента (CAC)",{"slug":57,"category":5,"name":58,"updated_at":23},"cdn","Сеть доставки контента (CDN)"]