Framer: цены и обзор

Framer быстрее для лендингов; у Webflow глубже CMS для контентных сайтов.

Дизайн и предпросмотр; публикация на своём домене — за платным уровнем. Обычное разделение для конструкторов сайтов, и его достаточно, чтобы ответить на единственный ранний вопрос: думает ли редактор так же, как вы. Опубликованный список интеграций у Framer короткий — проверьте свой стек до перехода.

Скорее нет, и он сам это говорит: потребность в глубокой контентной CMS он называет поводом искать другое, а среди минусов указывает меньшую глубину CMS, чем у Webflow. Аргумент Framer — скорость до готовой страницы. Когда страниц становится много и их правят другие редакторы, аргумент слабеет.

Оценка вычисляется, а не назначается: 32 из 35 за документированные возможности, 22 из 25 за опубликованные цены, 20 из 20 за бесплатный доступ и 5 из 20 за список интеграций. Слабая колонка — интеграции: опубликовано 1 против четырёх, дающих полный балл. Число измеряет, сколько можно проверить до оплаты, а не то, насколько инструментом приятно пользоваться.